特朗普金卡被诉

2月3日，美国高校教授联合会（American Association of University Professors）发起诉讼，认为特朗普政府设立的金卡计划违反了美国现行法律体系。

主要诉讼理由包括：

1.超越法定权限 (Excess of Statutory Authority)：无权筹资、无权更改资格标准

2. 违反《移民与国籍法》 (Contrary to the INA)：违背“择优”原则，挤占法定配额

3. 违反《行政程序法》：程序违规 (Violation of APA - Procedural)

4. 违反《行政程序法》：任意且反复无常 (Violation of APA - Arbitrary and Capricious)

原告认为政府未能对该政策做出合理解释 。

5. 越权行为 (Ultra Vires)

由于没有成文法授权政府可以将大额支付视为EB-1A、EB-2或国家利益豁免（NIW）的申请证据，也没有法律允许政府为此类财富导向的计划设定特殊的加急费用，因此整个“金卡”计划被指控为非法越权。

此外，诉讼文件提到EB-5，将其作为一个“合法样板”。原告指出，EB-5计划是国会明确通过立法设立的。国会在法律中清楚地规定了EB-5申请人需要投入多少资金、需要创造多少就业机会，并为其分配了专门的签证配额。本质上就是一种“投资类”签证，法律允许通过资金投入换取身份，且有自己独立的年度名额，不影响其他类别。

关于特朗普金卡的争议从未停止，如今被起诉也并不奇怪。相较而言，EB-5就相对明朗确定多了。很多移民家庭更愿意选择法案成熟，路径清晰的新法EB-5移民，当下费用流程如何，欢迎在线免费咨询。