美国移民法庭目前有超过300万宗未决案件。为了缓解积压,特朗普政府临时调派多达600名军事法律官(JAG)担任移民法官。与此同时,部分通过率较高、倾向于批准移民申请的资深法官则被撤换或解职。
这种做法的直接结果是:案件处理速度可能提升,但移民申请人能否获得公正审理,变得更加不确定。
新任JAG法官缺乏移民法经验,培训仅有数周,可能依赖模板化、机械化的裁决方式。对申请人来说,案件或许更快排到,但结果更不可控,容易因细节问题遭拒。
移民案件本已存在“法官不同、结果不同”的差异,现在这种差异可能更大。一些客户可能仅因“遇到不同法官”而结果天差地别。
对此,申请人如何应对?
1.建议申请人提前准备,材料齐全,注重证据链的逻辑完整性。
2.专业移民团队的作用日益凸显,在“快审+不专业法官”的新环境下,专业人士的任务不是简单提交文件,而是帮助申请人预判潜在质疑点;将复杂的说明素材用清晰逻辑呈现,降低被快速驳回的概率。
3.提早规划,锁定适合自己的身份路径,以免政策收紧,影响后期移民计划达成。