拜登政府提议撤销一项拒绝向获得某些政府福利的申请人发放绿卡的规则,这是前总统唐纳德特朗普限制合法移民的标志性举措之一。
政府在 3 月份停止应用更广泛的特朗普时代限制,使宣布更多的是一种形式,以使其免受法律挑战。未来几天在《联邦公报》上的发布将引发 60 天的公众评论期,然后是最终版本。
虽然该提案没有立即影响,但它是朝着取消特朗普版本的“公共负担”规则迈出的重要一步,正如乔·拜登总统在竞选期间所承诺的那样。
国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)表示,特朗普的规定“不符合我们国家的价值观”。
“根据这项提议的规则,我们将回归对‘公共负担’一词的历史理解,个人不会因为选择获得健康福利和其他可用的政府补充服务而受到惩罚,”Mayorkas 在一份声明中说。
拜登政府的修订在很大程度上恢复了自 1999 年以来实施的规则,其中包括在确定绿卡资格时不考虑使用食品券、医疗服务和交通券等非现金福利。
特朗普在上任的首年就明确表达了他的意图,但由于法律挑战和程序要求,该规则直到 2020 年才生效。尽管如此,国土安全部周四表示,它通过导致人们退出或拒绝注册他们有资格获得的福利来产生“寒蝉效应”,担心他们成为合法永久居民的申请可能会出轨。
国土安全部在其 291 页的提案中表示,政府仅向特朗普统治下的三个人拒绝了绿卡,这些人的申请后来被重新开放并获得批准,这表明其影响范围有限。
移民政策研究所美国移民政策副分析师杰西卡博尔特说,它产生的恐惧造成了很大的影响,即使他们有资格,也吓得人们报名领取福利。她的组织发现,根据人口普查数据,从 2016 年到 2019 年,在至少有一名非公民的家庭中,通过贫困家庭临时援助计划、食品券和医疗补助计划获得福利援助的人数下降速度是完全由公民组成的家庭的两倍。
拜登政府的举动得到了移民倡导者的欢呼,他们中的许多人与白宫在禁止许多移民在边境寻求庇护的全面规定上关系紧张。路德会移民和难民服务部总裁 Krish O'Mara Vignarajah 在推特上表示,这是“与特朗普政府之前将公共负担规则武器化的重要背离”。
该提案可能仍面临法律挑战。得克萨斯州和其他州经常试图阻止拜登撤销特朗普的移民政策。